CyberEnergy.ru - альтернативная энергетика

трудно сказать.это немного не мой профиль.но если благодоря этому получится транс без влияния вторички на первичку,то уже хорошо.полагаю такой транс будет восприниматься эл.счётчиком как индуктивность на холостом ходу.уже экономия
кстати,(незнаю пригодится или нет) я на ТВС-110 ,запущеном в режиме автогенератора,мотал бифиляр на месте ВВ-катушки(как попало и из первого попавшегося провода).8-10 витков.один конец бифиляра подключал к одному из выводов главной намотки.напрямую или через емкость,непомню.в разрыв второго конца ставил два диода включеных последовательно.между средней точкой диодов и выводом главной намотки (номера непомню,знаю что там было 9в.) включал лампу 12в.1вт.светилась неполным накалом естественно,но при её подключении ток потребления всей схемы падал.блок питания - транс 120вт + диодный мост с кондёром.мерял советской цешкой(ц4342).
может для вас это пройденый этап,но мне было жутко интересно.

Dmitrii_ok писал(а):

Livemaker писал(а):Это не картинка, это PDF файл.
ссылка

спасибо интересная статья, лишний раз убеждаюсь что прежде чем тратить время на повторение и проверку разнообразных "вечняков"
следует сначала выявить источник энергии предлагаемого девайса и спросить себя
- откуда дровишки?
практически во всех проектах "вечняков" сразу видно их отсутствие, но что интересно в некоторых подаваемых
как "заведомо неудачные" удаётся обнаружить тщательно спрятанный с помощью искажений документации или патентов
реальный источник энергии (как правило с точки зрения официальной физики это "ересь" типа ХЯС или распада протонов или нелинейности вакуума)

Ссылка Livemaker. Кстати из этой ветки на 5 странице. Что скажете?

Это магнитный генератор Дональда Смита. обратите внимание: диск с магнитами вращается между ВСТРЕЧНО включенными катушками.
А во вложении человек проверил эту установку. так вот, особенностью опыта является то, что когда с торцов катушек расположено хотя бы по одному магниту, растет КПД (строки 43-49 вложенного файла XLS). Постоянные магниты на торцах подпирают магн. поле назад в катушки. Заметьте: что один магнит с торцов катушек, что стопкой по 4 - все равно. Значит, достаточно с торцов катушек по одному магниту.
источник
С ув.

buhsoft2006 писал(а):Это магнитный генератор Дональда Смита. обратите внимание: диск с магнитами вращается между ВСТРЕЧНО включенными катушками.

В этой теме похожий девайс. По ссылке Livemaker. Кстати из этой ветки на 5 странице. Что скажете?

Хороший рисунок. А на одном стержне можно намотать?

Там ведь все элементарно во вращателе Зацаринина, нужен только алюминий почитайте статью еще раз, посмотрите опыты с токами Фуко, проделайте несколько сами сняв крышку ненужного HDD. Все очень просто и понятно. НЕ слушайте тех кто болтает на форуме. делайте простые опыты с токами Фуко и магнитами постоянными быстро вникните. За советами никуда не ходите - это заведомо обречет вас на провал. НИКТО И НИГДЕ на форумах НЕ объяснит ВАМ НИЧЕГО. Только своей головой и руками можно чего-то добиться. Все остальные пишут и занимаются "бла-бла-бла"
Просто никого не слушайте. Все возможно, нужно просто понять что расчитывать можно только на себя в этом вопросе. Объяснять и спорить тоже мало полезно т.к люди не хотят слушать в большенстве своем. Только наивные приходят на форумы чтобы получить ответы на вопросы по теме но изредка попадается информация конечно.
Всем привет!
тут больше не вижу смысла писать что-либо

ну в алюминии есть эффект Фуко а вот в меди вы его нашли ?
простой опыт взять мощный магнит провести по бруску алюминия брусок поедет в слет за магнитом из за тока Фуко а медь будет лежать не подвижно
и токов Фуко в ней не возникает
в HDD да зачастую диски из алюминия но на них напылен тонкий магнитный слой но не у всех HDD диски из алюминия у фирмы IBM они вообще из стекла
и токи Фуко не имеют не какого отношения к работе HDD так как рабочая поверхность диска микронное напыление нанесенное на поверхность пластины
будь она из алюминия будь она из стекла

jjjjj писал(а):Хороший рисунок. А на одном стержне можно намотать?

Я думал над этим, но по-моему не получится. Хотя можно попробовать намотать на концах две встречные одинаковые первички, а бифилярные вторички по центру, то может и получится. Но это сложнее - надо чтобы первички имели одинаковую индуктивность и находились на одинаковом расстоянии от вторичек. А стержень не будет греться? это ж поактически по нему пойдет переменное напряжение...

alex_vp писал(а): А стержень не будет греться? это ж поактически по нему пойдет переменное напряжение...

переменное напряжение... , по стержню??? Это как? Зачем? Это чего-то не то.