CyberEnergy.ru - альтернативная энергетика

desel писал(а):

Zabrain писал(а):Маг поле в коризинке по всей плоскости включая овертие конусное и еще вращается. Корзику желательно наматывать вправо. По закручиванию эфира в нашем полушарии. Индуктор должен быть состветственно левым.

Я не понял, откуда учёные взяли теорию вихревого закручивания эфира при работе индукционной катушки ? Они это предположили или это показали опыты, может это кто знает.

Магнитное поле при своём распространении, из середины катушки (индуктора) выжмет эфир вверх и вниз. Что заставит этот выжимаемый поток эфира крутиться вихрем??? Нарисуйте рисунок движения магнитного поля и эфира, и сил создающих кручение вы там не найдёте.
Может при движении своём ток по спирали катушки разгоняет эфир то же по спирали, образуя из него вихрь...

Это не правильное восприятие картинки. Нет магнитного поля нет электрического. Есть электромагнитное. У него два вектора и скаляр. Один ветор продольный другой поперечный. Что бы получить СЕ нужно такое сотворить с эфиром как на рисунках выше. Да про электрически ток у вас устаревшие представления. Электрический ток в проводнике это волна квантовых переходов от электрона к электрону.

Еще пример закручивания потока эфира Двойная спираль - космическая ДНК.

Вот доказательство того, что нельзя измерять по яркости свечения ламп накаливания

Напряжения питания источников V2 и V3 выбраны таким образом, что при увеличении на 1 вольт лампы перегорают.

Если яркость свечения ламп перед тем как они перегорят одинакова, тогда можно сделать следующие выводы:
1. Лампа Х1 светится при потребляемой мощности 86,5 Вт и отдаваемой от источника V2 90 Вт с такой же яркостью как и лампа Х2, потребляющая от источника V3 225 Вт.
2. Схема преобразователя DC-AC может быть использована для экономии электроэнергии при питании от него ламп накаливания.
Можно еще попробовать другие нагрузки, на которых можно получить такой же эффект.
А результат не плохой! - потребляем 90 Ватт, а светит как при 225 Ваттах. И, всеже, нужно проверять натурным экспериментом.

Всем добрый день . Что - то полная тишина .... Ребята , пожалуйста сообщите у кого , что получается ?

У Вас как дела?
Съем наладили?

У меня нормально . Хотелось бы посмотреть что люди придумали . Может идеи какие ?

Всем Привет. Тигру особенный респект.
Сразу скажу, что я не крутой электроник, а энергетика это работа.
Во всех установках (электрических) Капанадзе принцип один и тот-же:
Усиление скалярной величины Е-компоненты электромагнитного поля (может неправильно назвал необезсудьте).
Предлагаю рассмотреть следующую блок-схему.

Необходимо разработать Блок формирования пачек импульсов который должен выдавать мощные короткие импульсы с регулируемой скважностью и периодом следования, пачки которых должны быть синхронны с изменением синуса 220В (примерную осцилограмму изобразил). Регулирумая скважность и период ВЧ импульсов нужна для настройки импульсного трансформатора (или трансформатора Теслы) в оптимальном четверть волновом режиме. Длительность и частота следования импульсов может ограничиваться только используемыми компонентами. Для наиболее распространненых до 1Мгц. Помните Капанадзе говорил, чем выше частота, тем большую мощность можно снять на выходе и они уже дошли до "1млн.". Максимальная потребляемая мощность этого блока для начала может быть наверное не более 100Вт.
Напряжение на выходе импульсного транса и зазор разрядника наверное надо подбирать такое, такое чтобы не вызвало пробоя изоляции на выходну катушку. И еще мне думается (возможно, а может инет) надо выходную катушку имльсного транса настроить в резонанс с емкостью "индуктор-внутренний цилиндр" с уложенной выходной катушкой.

А вообще все это мне напоминает американца Стенли Меера, занимающего двигателями на воде разлагая, ее на водород и кислород. Там тоже тоже используютя ВЧ импульсы в цилиндричском кондере. Кому интересно почитайте. Наверное про него Тариэль говорил, что он первый запатентовал схему, а он "... остался так, но теперь так просто не отдаст...".

Просьба к участникам, кто силен в электронике помочь сделать схему этого блока на самых распространенных элементах, обкатать ее в Мультисиме и выложить для всех.

С Уважением ко всем участникам. Сергей Пастухов.

PS
Может есть кто с г.Уссурийска Приморского края.
Живу в п. Тимирязевском. Работаю сам на себя в гараже-мастерской, есть весь ручной инструмент и токарный станок, кранбалка. Занимаюсь ремонтом электродвигателей до 100кВт, обслуживаю электрокотельные по Приморью, есть зарегистрированная электроизмерительная лаборарория до 1000В. Из приборов есть аналоговый 2-х лучевой С1-64, цифровой до 100МГц. Генераторы сигналов 2 шт с АМ и ГКЧ до 10Мгц, измеритель RLC и разные приборы (измеритель заземлений, изоляции, параметров элетрических сетей и т.п.).
Скайп Sergey-P9, эл. почта Ссылка скрыта, Вам необходимо зарегистрироваться на форуме.

tiger2007, не пробовали, когда использовали лампы 6П3С намотать накальную обмотку на феррите ТВСа? А то, эффект полезный есть, но все упирается в разогрев катода лампы.
Или запитать накал лампы через отдельный трансформатор, используя вместо лампы накаливания цепи накала радиолампы ?

Доброго всем дня!Прочитал и пересмотрел ввесь форум.Вопросов конечно больше чем ответов.Больше всего понравилось видео автора на 3-й странице.Если есть
возможность у автора и желание поделиться данными намоток,частоты настроек,а лучше порядок настройки Вашего девайса,то буду очень благодарен!На мой взгляд, это направление поиска более перспективное.Не столь нужна сама установка со СЕ,сколько есть желание чем то заняться новым и непонятным.Готов
воплощать ваши идеи в реальности и делиться результатами. Материальная и измерительная базы присутствуют.Так что если есть толковые идеи ,но нет возможности их проверить в железе или нет на это времени, пишите буду рад помочь,что в моих силах.

Добрый вечер tiger2007. Идеи есть но хочется лично с Вами пообщаться. А то еще не того в форуме напишу, и опять ...

ja tolko U was jeszczo magu pisat. Na matrix stoit oszibka- na laboratoria niczewo uże uwidzieć nie możno.